消失的書店

對於熟悉的事物，我們習於視而不見。

就算消失了，你也不見得能敏銳地察覺，除非你需要它。

當一個大學的書店退出學生的生活範圍，那代表什麼？

返回工作地前夕，我回到了念研究所的學校。原本想找找幾本教材，卻很驚訝地發現書苑不見了，我在書苑原址前後走了幾遍，有種失落感。原來的書苑被光鮮小店取代了，那一排店面全部都換了新商店。很驚訝地發現自己上次可以視若無睹，完全沒發現書苑已經搬走了。我可以理解學校為了籌措經費而出租空間，因為那裡算是台北市精華地段，相信一年的租金應該很高吧！應該可以為學校帶來一筆經費。但是我不理解一所高級學府為什麼沒有書店。大學書店除了提供一般圖書外，也提供學術書籍。這些學術書籍在商業導向的書店裡，大概只能當磚頭佔據書架的一角。沒錯，學校附近還有其他的書店，這些書店也可以代為訂書，似乎書苑的消失理所當然。

很懷念在台北另一個地方念大學部時，可以在學校的書城裡閒晃。每到學期初忙碌的書城裡，堆著一疊一疊的教科書。畢業後發現書城不見了，原來是搬到隔壁樓擴大營業。高級的裝潢讓閱讀空間更舒適，書城裡有更多的愛書人流連。

那段必須認真讀書的日子裡，總得在茫茫書海裡翻出一兩段話能支持自己的論點，那時很喜歡翻劍橋大學出版社出的書，總覺得劍橋出版的書有一定的學術水準，做為文獻參考的資料比較安心。美國的大學書店除了燈光美氣氛佳以外，還有印著學校校徽的週邊商品，學生喜歡藉這類的商品展現以校為榮的精神。如果是名校的話，這些商品也很能吸引觀光客的目光，好像穿在身上也能分享一點點名校的光芒。

記得幾年前某作家曾說連鎖商店到處可見，但是特色小店僅此一間。同樣的，書苑也僅此一間，我相信它承載著多少學子的回憶。它的存在與否不應該以獲利為唯一考量。當然我不清楚書苑與學校之間的關係，無從評論，只覺可惜。

【圖片說明】 巴黎羅浮宮。